quinta-feira, 30 de agosto de 2012

SEROTONINA: A PRINCIPAL CAUSA DA DEPRESSÃO.



Estive muito deprimido nestes últimos dias, então liguei este meu estado diretamente aos problemas pessoais que estou enfrentando. Mas pesquisando um pouco sobre o assunto descobri que não é esta a causa da minha depressão. Descobri que a falta de serotonina é que causa a depressão. Leia um pouco mais para entender.

O QUE É SEROTONINA?

A Serotonina é um composto orgânico encontrado primeiramente no sangue. Em 1948 a serotonina foi parcialmente purificada, cristalizada e nomeada. Mais tarde descobriu que a serotonina é amplamente encontrado em toda natureza, assim como em outras partes do corpo além do sangue. Também foi encontrado Serotonina em picadas de vespa, no veneno do escorpião e em uma variedade de alimentos, tais como abacaxi, banana ameixas, nozes, peru, presunto, leite e queijo. Além disso, a serotonina tem sido encontrada no intestino humano, plaquetas e cérebro. A Serotonina desempenha um papel no organismo, é como um neurotransmissor no cérebro. A falta de serotonina no organismo pode resultar em carência de emoção racional, sentimentos de irritabilidade e menos valia, crises de choro, alterações do sono e uma série de outros problemas emocionais.

ENTÃO AS DOENÇAS MENTAIS ESTÃO CIENTIFICAMENTE EXPLICADAS?

Pois é, partindo deste princípio diríamos que sim. Mas na verdade tudo em doença mental é subjetivo. Mas se existe estes estudos sobre a serotonina, seria plausível imaginar a existência de um exame laboratorial para saber o nível de serotonina na pessoa e concluir se a pessoa está doente mental ou não. Também seria possível corrigir este nível e curar as doenças mentais. Por que isto não acontece?

SEROTONINA E O HUMOR

Em meados desse século a medicina começou a suspeitar ser muito provável existirem substâncias químicas atuando no metabolismo cerebral capazes de proporcionar o estado depressivo. Isso resultou, nos conhecimentos atuais dos neurotransmissores e neuroreceptores, muitíssimo relacionados à atividade cerebral. De fato, alguns neurotransmissores, notadamente a serotonina, noradrenalina e dopamina, estão muito associados ao estado afetivo das pessoas. As pesquisas que inicialmente procuraram embasar a teoria de que a depressão depende de baixos níveis de serotonina, tomaram como ponto de partida a observação de que uma dieta livre de triptofano, a ponto de produzir um pico plasmático muito baixo deste aminoácido, resultava em um estado depressivo moderado. O triptofano, como vimos acima, é um precursor natural da serotonina. Também foram realizados testes em pacientes gravemente deprimidos, bem como em pacientes suicidas, constatando-se baixíssimos níveis da serotonina no líquido espinhal dessas pessoas. Assim sendo, hoje em dia é mais correto acreditar que o paciente deprimido não é apenas uma pessoa triste, aliás, alguns deprimidos nem tristes ficam, sendo mais certo acreditar que o deprimido seja uma pessoa com um transtorno da afetividade, concomitante ou proporcionado por uma alteração nos neurotransmissores e neuroreceptores. O transtorno afetivo mais típico é a Depressão com todo seu quadro clínico conhecido, e são vários os fatores que contribuem para sua causa - entre eles destaca-se cada vez mais a importância da bioquímica cerebral. Os quadros ansiosos do tipo pânico, fobias, somatizações ou mesmo a ansiedade generalizada são problemas afetivos muito frequentes, e já se aceita que todos eles tenham como base psíquica as alterações da afetividade. Os antidepressivos são drogas que aumentam o tônus psíquico melhorando o humor e, consequentemente, melhorando o desempenho da pessoa de maneira global. Acredita-se que o efeito antidepressivo se dê à custa de um aumento da disponibilidade de neurotransmissores no SNC, notadamente da serotonina (5-HT), da noradrenalina ou norepinefrima (NE) e da dopamina (DA).

MAS, ONDE ESTÁ A CURA?

Mas por que depois de tanto estudo e conhecimento sobre o assunto não se consegue encontrar a cura? Por que mesmo estudando o assunto continuam inventando doenças mentais, como eu relatei aqui em DOENÇA MENTAL EXISTE? Por que só o que sobra é preconceito e estigma para os pacientes psiquiátricos? Não consigo entender! Queria que existisse um remédio que me desse alegria. Mas não existe. As drogas que os psiquiatras usam pioram os pacientes em sua maioria. Além de estarem relacionadas à indústria farmacêutica e sua máfia. Inventam novas doenças e inventam novas drogas. Mas vou parar de falar nisto senão vou acabar ficando deprimido. Mas se você pensa que o motivo de suas tristezas é os seus problemas, está enganado. O grande culpado é serotonina.

Fui! Um abraço!

Fonte: 

Crédito da imagem: 



terça-feira, 28 de agosto de 2012

POR QUE ACREDITAMOS EM DEUS?



Às vezes as pessoas me perguntam por que eu contesto a existência de deuses, quando que na verdade a pergunta é ao contrário. Eu não quero provar nada! Quem acredita em deuses é que tem que explicar por quê. Acreditar em coisas invisíveis e imaginárias é um tanto quanto estranho. Para acreditar em deuses, você tem que decifrar enigmas. Sempre existe um catálogo de códigos (Bíblia, Alcorão, Livro dos Mórmons, Livro dos Espíritos e outros do gênero). Quando que viver a vida normal é simples; basta olhar no espelho e te ver vivo. Lembrar sempre que você nasce, cresce, reproduz e morre. Assim como uma flor que você planta no seu quintal. Ela nasce, cresce, floresce e morre. No caso da flor, ninguém pergunta pra onde ela vai quando murcha e morre... DEUS! DEUS! SOMOS TODOS ATEUS.

Para explicar a existência de deuses, muitos usam o ar e a vida como base. Perguntam de onde vem o ar que eu respiro. Eu sei lá... Só sei que respiro oxigênio em forma de O2, um dos gases que juntamente com partículas de água e poeira compõem o ar. Quem te mantém vivo? De onde vem a vida que mantém seu coração batendo? Resposta; estímulo elétrico. Acredito que todos já viram um corpo sem vida sendo reanimado por meio de choque elétrico. Daí vem a vida que faz o coração bater. Imagine que seu coração é uma bateria de carro. Se perder a carga elétrica, ele para de bater.
Quem fez o universo? Resposta: quem fez Deus? Ora, se Deus não pode ser criado por algo ou alguém, por que necessariamente o Universo tem que ser? A falta de resposta intriga o homem. Antigamente adorava-se ao deus Natureza (Deus dos homens primitivos). Hoje se adora ao deus Cosmo (Deus da Bíblia). Hoje o homem imagina que lá no espaço, bem distante, existe alguém que fez tudo o que existe “estalando os dedos”. Absurdo!

Como surgiu a crença em deuses? Resposta: o medo da morte. O homem não aceita de maneira alguma que vai morrer um dia. Então surgiu a ideia de pregar para os outros que existe um paraíso. Onde tudo vai ser “mil maravilhas”. Onde todos serão imortais. Mas para quem não aceitar esta teoria, sobra a ameaça de ser jogado num inferno pra sempre. Ou ser destruído e morrer pra sempre. Estudos mostram que desde os tempos das cavernas, o homem acreditava em deuses, e isto segue até hoje... ESTÁ EM QUALQUER PROFECIA QUE O MUNDO SE ACABA UM DIA!

Então nesta ideia concluo minhas ideias. O absurdo tem que ser considerado real. O real vira imaginário. E assim a vida segue. Mas cada um na sua. Você no seu absurdo e eu no meu.

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:
VALMIR SARMENTO



quinta-feira, 23 de agosto de 2012

POLIGAMIA LEGALIZADA



Pois é... Depois que eu publiquei duas vezes aqui no Blog sobre infidelidade, aconteceu recentemente no Brasil uma poligamia legalizada. Um juiz considerou família a união de um homem e duas mulheres em São Paulo. Eles já viviam juntos na mesma casa há três anos em Tupã, e resolveram regularizar a situação. Eles procuraram o Cartório de Registro Civil e fizeram uma escritura pública de União Poliafetiva. A identidade do trio não foi divulgada pelo cartório.

De acordo com a tabelião que fez o registro, Cláudia do Nascimento Domingues, a escritura foi feita há três meses, mas, somente na quarta-feira (22) foi publicada no Diário Oficial. “A declaração é uma forma de garantir os direitos de família entre eles. Como eles não são casados, mas, vivem juntos, portanto, existe uma união estável, onde são estabelecidas regras para estrutura familiar”, destaca.
O presidente da Ordem dos Advogados de Marília, Tayon Berlanga, explicou que o documento funciona como uma sociedade patrimonial.

“Ele dá direito ao trio no que diz respeito à divisão de bens em caso de separação e morte. No entanto, não garante os mesmo direitos que uma família tem de, por exemplo, receber pensão por morte ou conseguir um financiamento no banco, para a compra da casa própria por exemplo, ser dependente em planos de saúde e desconto de dependente na declaração do imposto de renda”, completa.

E aí? O que você pensa sobre isto? Mr Catra já pregou que aprova a poligamia. Inclusive ele vive com mais de uma mulher. Você se imagina tendo duas Dona Maria em casa? Comente! Deixe sua opinião!

Fui! Um abraço!

Fonte:

Crédito da imagem:



quarta-feira, 22 de agosto de 2012

SACOLAS PLÁSTICAS X SACOS DE LIXO


Uma questão interessante sobre sustentabilidade é o caso das sacolas plásticas. Não sei como funciona em todo o Brasil, mas aqui no Rio de Janeiro novas políticas de sustentabilidade estão planejando proibir o uso de sacolas plásticas no futuro para proteger a Natureza. Já falei aqui no Blog certa vez que esta tal história de sustentabilidade é conversa pra boi dormir. Só pra você ter uma ideia, a tal sacola plástica vai ser substituída por sacolas de papel. Ora veja só! Vamos destruir as florestas e fazer sacolas de papel... Mas não seria mais fácil reciclar o plástico? É como tirar o sofá da sala em vez de educar. Vamos educar o povo! Dizem que as sacolas de plástico assombram os peixes no oceano. Tem até comercial na TV pra isto. Mas as sacolas não foram fabricadas para estarem no oceano. Alguém as jogou lá! Questão de educação! Mas se não jogá-las nos mares e nos rios, o que fazer com estas malditas sacolas?

Sacolas poderiam servir como sacos de lixo. Os sacos de lixo continuarão a ser fabricados. Então por que não incentivar a fabricação de sacolas plásticas utilizáveis como sacos de lixo? Nunca vi ninguém reclamar de saco de lixo nos mares. Reclamam das malditas sacolas plásticas.  Não podemos quebrar os fabricantes de sacos de lixo... Mas poderiam só construir os sacos maiores, e as sacolas de mercado ser usadas como os tradicionais sacos de lixo da nossa cozinha... Fui obrigado a comprar sacos de lixo, pois o mercado daqui já não fornece mais sacolas plásticas, sustentabilidade, somente bolsas que custam 17 reais cada, ou então compras na mão... 

Você deve estar achando isto tudo uma tremenda besteira, e realmente é. Pois se a preocupação é garantir a sobrevivência da humanidade deveriam começar investindo nas necessidades básicas, como saneamento, saúde, segurança e educação. Não vejo nenhum projeto para acabar com a ideia de jogar esgoto nos rios. Não vejo nenhum plano de controle de população. E agora querem me obrigar a sair do mercado com as compras na mão?

Existem sacolas que o único objetivo delas é ir para o lixo. Por exemplo: Você compra um maço de cigarros e o vendedor põe dentro de uma sacola minúscula. Pra quê? Somente pra você sair da tabacaria e jogar a maldita sacola no lixo. Mas fazer compras e ter que trazer toda compra na mão enquanto vivem jogando esgoto nos rios, é um absurdo!

Pense no assunto! Comente! Dê sua opinião!

Fui! Abraços!

Crédito da imagem: 
NOVAS E BOAS




sábado, 18 de agosto de 2012

O MEU COMPORTAMENTO


Às vezes eu fico tentando entender o meu comportamento. Eu faço coisas estranhas no dia a dia. Coisas que me preocupam e ao mesmo tempo não estou nem aí com elas. Às vezes quero mudar, às vezes quero ser eu mesmo. Imaginem vocês que certo tempo atrás eu postei aqui no Blog sobre “Xadrez, Inglês e Violão”, contando que eu abandonei a prática destas atividades de maneira precoce. Mas na verdade o que eu faço é me ligar muito numa coisa só e me desligar de outras. Por exemplo: Atualmente estou vidrado na idéia de ficar navegando nas redes sociais, coisa que eu já critiquei aqui no Blog. Parece coisa de louco (e é), pois eu nunca tive saco pra ficar “cutucando” Twitter e Facebook, nunca achei graça, mas agora me divirto de montão com as coisas engraçadas que vejo nestas redes. Fico até tarde da noite. De repente até incomodando os vizinhos, pois fico com um Notebook tocando sempre minhas músicas loucas, ainda que baixinho.

Mas por que eu sou assim? Qual a explicação científica para tal? Comecei com tudo no Inglês e passados dois anos de intenso aprendizado, desisti... Me empolguei com violão, entrei em cursinho, comprei dicionário de acordes, entrei numa banda, ensaios mais ensaios, e hoje? Desisti. Fiquei fã do Kasparov. Comprei seus livros, memorizei jogadas dele, comecei a participar de torneios on line, e no final, todos já sabem...

Violão, xadrez, inglês, vodka, cigarro de palha... Tudo foi pro espaço!

Se o comportamento assusta, o que dizer então das manias? Imaginem que eu não gosto de tomar nada de canudinho, não gosto de tomar café com dois copos plásticos um dentro do outro, não uso nada pendurado pelo corpo, tipo brinco, anel, cordão e etc, gosto do meu corpo livre... Não gosto de refrigerante, mas sou viciado em Coca Cola... Não troco de posição no sofá quando o meu time está vencendo com medo dar azar... Não troco de canal no meio do jogo... Quando saio de casa ou do carro eu sempre volto pra ver se a porta está trancada...

Mas estas manias loucas não são só coisas minhas. Conheço pessoas que também agem de forma estranha. Por exemplo: Tenho um colega que só come feijão coado, só consome o caldo do feijão. Ele tem medo de se engasgar com os caroços; Já um vizinho meu, que tem um barzinho onde volta e meia eu compro umas cervejinhas, nunca te dar de troco notas de R$ 2,00. Ele diz que o dois é o que tira a dúvida. O dois é tipo um número sagrado. Então na cabeça dele, se ele recebe 2 e devolve 1, ele está em vantagem. Deve existir alguma teoria explicando este comportamento do meu vizinho, mas o certo é que se a sua compra for seis reais e você der dez reais, vai receber 4 moedas de um real; Tenho ainda um conhecido, que quando faz um lanche, por exemplo, um salgado e um refrigerante, ele primeiro toma o refrigerante inteiro, pra depois comer o salgado. Diz que se inverter a ordem, ele acaba se engasgando com o salgado; Além daqueles loucos que acreditam que espancando seus filhos vai educá-los.

Mas o que os teólogos têm a dizer disto? O que os cientistas explicam?

Não tem nenhuma explicação. Simplesmente eu sou eu. Quem gosta de mim tem que me aceitar assim. Só quem deve se preocupar com isto sou eu. Se eu devo mudar ou não. Só eu posso decidir. Só sei que este sou eu.

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem de divulgação:
DOENÇA MENTAL




terça-feira, 14 de agosto de 2012

HOMEM GRÁVIDO TEM PEDIDO DE DIVÓRCIO NEGADO


Na era da mudança de sexo e do casamento gay, continua rolando a história do "homem grávido", que agora teve o seu pedido de divórcio negado por um juiz do Arizona, Estados Unidos.

Thomas Beatie, o transexual conhecido como "homem grávido", anunciou a separação da mulher em abril deste ano. Quando se casaram, em 2003, Thomas e Nancy se apresentaram como heterossexuais porque ele nasceu mulher, mas trocou de sexo antes do matrimônio. Eles tiveram três filhos.

O juiz acredita que o casamento é homossexual, pois os dois (ou as duas) têm órgãos genitais femininos, o que é proibido no estado. Assim, o juiz interpreta que o matrimônio não pode ser encerrado porque nunca foi legal. O "homem grávido" argumenta que todos os seus documentos o identificam como homem. Ele mudou de sexo aos 24 anos, mas decidiu manter os órgãos genitais femininos. Em 2003 fez sucesso pelo mundo por se tornar o primeiro “homem grávido”. Na verdade deveria fazer sucesso como “o primeiro homem que tem vagina grávido”, pois os homens que mudam de sexo e passam a ter vagina não podem engravidar.

O “homem grávido” anunciou a separação em abril deste ano, alegando que a esposa era violenta e alcoólatra, coisa negada pela mesma. Mas em maio ele ganhou a guarda dos três filhos depois que um vídeo comprovou que a mesma foi violenta com os filhos.

O “homem grávido” disse em uma entrevista que a necessidade de ter filhos não é nem feminina nem masculina, mas apenas humano: “Sou uma pessoa e tenho o direito de ter um filho biológico”, disse em abril de 2008 para a apresentadora Oprah Winfrey.

Mas qual será o desfecho desta história toda? Será que ele realmente conseguirá o divórcio? Será que ele tem o direito ao divórcio? O que você acha? Dê sua opinião!




domingo, 12 de agosto de 2012

A MÃO QUE ACENDE A VIOLÊNCIA



Os viciados financiam o tráfico,a violência ou apenas o seu vício? 
                    
Com esta pergunta começo minhas utópicas e humildes linhas. Será que a culpa do tráfico é do usuário? Ele alimenta o tráfico de drogas? Tráfico de armas? Mas tal pessoa trabalha, paga seus impostos. Será que realmente tem que ser crucificada só por dar um “tapinha” de vez em quando?

Alguns países até permitem o uso da maconha, em algumas áreas pré-determinadas. E não há tanta violência como aqui. Logo, por que não fazer o mesmo em nosso solo? Passeatas a favor da legalização da maconha são comuns em todo o país. Artistas, políticos e seres humanos de todo tipo e espécime. Pessoas da alta roda intelectual, cultural e outros “al”. Tudo mostra que se você for contra esse princípio lógico e mais claro que a água da Baía de Guanabara - que a legalização da maconha é o que tem de ser feito - és um boçal. Você não vê que a legalização das drogas é o caminho para nossa salvação? Do que viverá o tráfico nas grandes cidades deste país se isto acontecer? Levante essa bandeira! Está na moda! A europeização do tráfico é iminente, vide as UPPs. Se descriminalizarmos a maconha, seremos como a Alemanha, Holanda. Que sonho! É fácil, LEGALIZE JÁ...

Quantas pessoas da alta roda fumam um baseadinho? Quantos “intelequituais” dão um “doisinho”? Pessoas que influenciam milhões com sua postura, com o que escrevem, com o que cantam, com o que aprovam, com o que fazem ao incentivar o consumo das drogas.

Certa vez tivemos um Fernando Henrique Cardoso. Câncer do Brasil. Em seus oito anos de pura sacanagem, nosso querido sociólogo (na faculdade devia fumar pouco, né?) quase quebrou o país. Privatizou a torto e a direita, tais privatizações totalmente “coretaz”, até por que privatizar nem é atestar a própria incompetência (e sim assumir). Vender um poço, que gerava cem mil b/d para SHELL por uma bagatela de vinte e um milhões, é uma demonstração de pura sapiência. Voltando ao assunto, porque todos esses elogios ao Câncer? Que tem FHC. Simples! Ele foi o melhor presidente de todos os tempos. O que isso tem a ver com os viciados, passeatas a favor da legalização, um monte de filhos da pátria inteligentíssimos, pregando a favor das drogas? Durante o governo Câncer as políticas adotadas em relação às propostas de reassentamento oferecidas pela Companhia Hidroelétrica do São Francisco (CHESF), não foram levadas a sério, nada mesmo. O que o governo Câncer fez foi indenizar famílias. Assim, dando incentivo, totalmente velado, àquela população que fora deslocada, sem nenhuma assistência governamental. Foram jogadas para qualquer canto, tendo como única escolha trabalhar nessa agricultura ilícita.
Que agricultura meu querido maconheiro? O cultivo da Cannabis Sativa.

Apresento a vocês um lugar maravilhoso chamado: O POLÍGONO DA MACONHA. E para qualificá-lo o Câncer que tem um FHC, elaborou um filme a favor da maconha, digno de Hollywood. Muitos “intelequituais”, gênios, dão suas opiniões sobre o assunto. Voltando ao polígono, fica no sertão pernambucano, pegando uma pequena parte da Bahia. Meu amigo agente da desgraça alheia, lá encontramos pessoas que fazem o que fazem para sobreviver, meninas de doze anos de idade se prostituem pelo simples motivo de ser a única coisa, a única, não há nada mais, somente isso (entendeu né?) a única coisa, é só o que se tem lá para fazer. Trabalhar nas plantações onde se paga um módico valor pela féria, com o qual se consegue comer. Crianças que vendem o corpo em troca de pão, e uma empresa estruturada e bem localizada para seu ofício, dando possibilidade do povo local sobreviver (não era o governo que deveria fazer isso?) fazendo tudo isso girar. E você, meu caro cafetão de puta mirim, continua na sua passeata a favor da maconha? Estamos no rumo certo? Você é agenciador da violência? Claro que não. Você tem culpa nisso? Claro que não. Não é sua culpa que exista tal lugar em seu país, você não tem nada a ver com isso. VOCÊ NÃO TEM NADA A VER COM ISSO.

Vamos legalizar logo isso, aí o polígono da maconha acaba, vamos salvar aquelas pessoas industrializando a erva, vão pagar impostos, serão uma empresa como qualquer outra, pronto, solução do problema. Pontos de venda de drogas na América do Norte, Europa e alguns pontos da Ásia compram também do sertão pernambucano. Nossa cultura em camuflar o problema é gigantesca, somos os melhores. Quem é o povo mais feliz do planeta? Quem é sempre bem recebido em qualquer lugar que chega nesse mundão de “meu Deus!”? Problemas. Que problemas? Deixamos que role, Vamos terceirizar a ausência pública, distribuir a riqueza dos famintos, a felicidade de nossas crianças invadidas. Acabar com a maconha? Não, claro que não, vamos acabar com o egoísmo, com a raiz, mais que enraizada do “vou me dar bem”. Parar de fumar seu baseado por uma situação que você nem vê, é loucura, outros países não vêem nossa tristeza, nossas necessidades, eles querem é USAR, assim como todos que moram aqui, só com uma simples diferença: eles lutaram avidamente por cultura e educação. Tudo pra nós é imposto, não sabemos nem o que é luta, acomodados e preguiçosos. Nossa quanta coisa! Vamos fumar um pra relaxar...

Escrito por:

Crédito da imagem:
PRIMEIRA EDIÇÃO



sábado, 11 de agosto de 2012

VOCÊ É HOMOFÓBICO?



A HOMOFOBIA NO BRASIL

A questão da homofobia no Brasil está ficando um pouco complicada. Pois à medida que a mídia prega que o povo é homofóbico, aumenta a violência contra os homossexuais. Quando na verdade esta violência sempre foi praticada contra qualquer minoria: crianças, idosos, deficientes, gordos, negros, bobos, doentes mentais, roqueiros, nordestinos, homoafetivos e etc.

SOBRE A VIOLÊNCIA

Você é homofóbico? Sente vontade de bater em alguém pelo simples fato desta pessoa ser gay? Pois bem. A principal causa do movimento gay é a violência. E eu acredito que com exceção dos familiares todos aceitam bem o homossexualismo. Eu não sou homofóbico! Ao menos acho isto. Acredito que o homossexual ou homoafetivo, como está sendo divulgado atualmente, é igual a mim. Igual a todo mundo. Não teria motivo algum pra agredi-los. Não tenho motivo nenhum pra agredir ninguém. Pra mim quem usa a violência perdeu a razão. Não tem mais o que falar então parte pra violência.

SOBRE MUDANÇA DE SEXO

Na Tailândia, que é a referência no mundo em mudanças de sexo, as pessoas mudam de sexo por motivos não tão convincentes. Um dos principais motivos é que o país é referência em turismo sexual e sendo “mulher” é mais fácil ser prostituta. E em consequência conseguir um “emprego”. Mas será este o objetivo de mudar de sexo? Será que realmente os homossexuais estão satisfeitos com sua opção sexual? Pois segundo estudos, 41% dos que fazem a cirurgia tentam o suicídio. E aí? O que fazer? A cirurgia é irreversível! Clique aqui e veja como é a cirurgia.

SOBRE AS DENÚNCIAS

Temos em média 50 denúncias a cada 24 horas no Brasil. E a maioria dos agressores vem de dentro da própria família. Então deveríamos investir na família? Estruturar as famílias? Pois as mães são quem mais agridem os filhos por ser gay... Isto significa que as pessoas não são homofóbicas, mas simplesmente querem valorizar a família. De repente seja verdade que o maior projeto de Deus seja a família e que o Espírito Santo tenta nos mostrar o que é certo ou errado. Queremos sempre o bem pra nós mesmos, então não queremos o mal pra nossa família. Deixando a entender que homossexualismo não é coisa boa. Será isto? Pois até os homossexuais pensam assim. Mas é um pouco complicado, pois vão achar que estou querendo dizer que os gays são do mal. Não! Acho os gays maravilhosos. São simpáticos, alegres, inteligentes e muito amigos. Como qualquer pessoa normal. Coisa que eles são. Mas deve haver alguma mutação genética neles, pois eles se comportam diferente dos héteros. São muito mais românticos. Muito mais amigos. Parece que são seres superiores. Já até falei aqui no blog que grandes nomes da nossa história eram gays.

Então? Qual a conclusão? O que falar no final? Não sei... Só sei que ser homossexual é “super natural”. Só não pode confundir os direitos. Homossexual tem os mesmos direitos que eu tenho. Não são piores nem melhores que eu. Somos iguais! Esta é a lei da natureza. Todos iguais! Mas é uma pena que uns são mais iguais que os outros...

Fui! Um abraço!

Crédito da imagem:

Seria bom ler também:

OBS: Os dados foram retirados de uma reportagem do Fantástico que não encontrei no You Tube.



quinta-feira, 9 de agosto de 2012

WHISKY COM RED BULL OU SOBRE OS TEMPOS PÓS-MODERNOS


Nesses tempos pós-modernos, vivemos dilacerados internamente e confusos em nossas ações. A marca da pós-modernidade, segundo alguns dos seus teóricos, é a esquizofrenia. E ela se manifesta na cultura, na arquitetura, na dilaceração das grandes utopias, na fragmentação do sagrado. Tudo vai se transformando em coisa, tudo é muito superficial, consumível e descartável. Isso vale para pessoas, relacionamentos e até identidades políticas ou religiosas.

Fragmentação, incerteza, angústia, desconstrução, sensação de vazio. O mundo visto pela ótica pós-moderna é um caleidoscópio vertiginoso de sensações, percepções, valores e verdades, todas mais ou menos iguais entre si, pois as hierarquias também foram corroídas em nome de um horizontalismo "democrático" gerado pelas desconstruções raivosas das metanarrativas que "oprimem" os indivíduos.

E agora? Somos mais felizes do que nossos pais e avós? Penso que não! O ser humano fragmentado e superficial da pós-modernidade é uma dilaceração trágica e uma perda irracional do centro de si mesmo, quiçá do que entendemos como humano.

Não quero negar valores positivos desse tempo, tais como o pluralismo, a crítica à mitificação do progresso evolutivo, os grandes avanços tecnológicos, a liberdade individual e o antiautoritarismo dos grandes discursos que impunham verdades únicas. O que me espanta é ouvir, como hoje, uma vizinha em altos sons curtindo música gospel, funk com linguagem agressivamente pornográfica e apologia ao crime e as drogas, e música pop americana, tudo misturado. Quem é ela? Onde ela está? O que verdadeiramente crê na vida? Penso que ela é pós-moderna. Seres fragmentados, superficiais, caleidoscópicos e sem sentido algum, sem totalidade, sem um eu que seja alicerce. E por que não dizer, sem Deus (ainda que para a maioria dos pós-modernos a idéia de Deus é quase um absurdo arrogante e totalizador). Não estou julgando ninguém, apenas pensando e compartilhando.

Defender hoje a razão, o bom senso, o diálogo (penso aqui em Habermas) e um projeto ético global de emancipação humana parece uma piada, um retardo mental ou coisa de gente inocente e “fora da nova ordem mundial”. A festa pós-moderna nos convida a misturar tudo, mesmo que não faça o mínimo sentido (mas qual é mesmo o sentido se não aquilo que cada um dá para si mesmo, perguntará um pós-moderno).  Ecletismo, pastiche, simulacros. Deus, funk “proibidão”, maconha, aleluia, ateísmo light, incenso, cocaína, frases bíblicas, novenas, livros de auto-ajuda, citações desconexas de autores que ninguém de fato lê. Tudo é lixo, tudo é luxo, tudo é interessante e ao mesmo tempo chato demais se passar dos 140 caracteres. Quem tem tempo e paciência para coisas mais profundas? Quem lê textos num facebook “twittizado”?

É um viver esquizóide, sem tempo para nada que seja longo ou profundo. Essa tal pós-modernidade é ao mesmo tempo festiva e depressiva. Uma depressão surda e epidêmica, ocultada pelos bailes funks, raves, orgias coloridas, garrafas de whisky com red bull, drogas de todos os tipos e gritos de aleluias.

"Whiski ou água de coco pra mim tanto faz", canta um MC do complexo da Maré. O importante é mais e mais, alucinar-se até não aguentar mais. "Beber, cair e levantar" embalado pelo consumo e por uma nostalgia angustiante de algo que estamos perdendo, mas nem sabemos exatamente o que é. Não se trata aqui de moralismo, nem de campanha antidrogas, mas de uma reflexão ontológica sobre o sentido da vida, de estar no mundo.

As religiões, partidos políticos e outras instituições que na modernidade ajudavam na coesão social, na manutenção dos laços sociais e forneciam utopias que davam sentido a vida comunitária e individual, também se encontram degradadas e, em muitos casos, capitularam. 

O que significa viver num pais com mais de 30 partidos? O que é o novo PSD do Kassab se não o nada com coisa nenhuma?  É a desideologização da política, seu esvaziamento cultural e sua transformação em siglas de mercado para consumo pessoal e coletivo. A política se transforma em simples espaço para a manutenção de elites e oligarquias de poder que se revezam com muito dinheiro para comprar eleitores, eleições e consciências, também vendáveis. Os aparelhos midiáticos ajudam nesse espetáculo (ou o produz?) e mantém um clima de democracia onde na verdade existe manipulação descarada e abuso de poder econômico. As massas também participam e gozam, assistindo e negociando seu preço, comendo nos churrascos eleitorais e arrumando uns trocados enquanto sustentam discursos puritanos contra as “canalhices dos políticos”. Eleitos por quem?

No meio ao caos e insegurança de um mundo sem deus, eira ou beira, todos começam a correr atrás de uma boquinha, um esqueminha, um mensalão qualquer. É o pragmatismo amoral.

Essas igrejas neopentecostais também entraram na farra pós-moderna e junto com a renovação carismática católica sobrevivem vendendo um "Cristo de mercado" onde depositamos dízimos, novenas, ofertas etc. e ele nos dá tudo o que desejamos.

Os carros que poluem nossas grandes cidades ganham um adesivo: "propriedade exclusiva de Jesus". Mas esse judeu rebelde que foi crucificado não disse que Seu Reino não era deste mundo? Não reclamou da falta de um lugar para reclinar sua cabeça? "Foi Deus que me deu" diz outro adesivo. Triste deus de mercado que está aqui apenas para servir alguns seres humanos, espantando o medo do diabo e do olho grande em troca de ofertas que garantem com curas, milagres, apartamentos e carros novos, especialmente, para os pastores e líderes. A fatura alta do cartão de crédito passa a ser o símbolo de pessoas “abençoadas” pelo deus mercado.

Diante desse quadro existencialmente dramático só nos resta agarrarmo-nos numa "comunidade interpretativa" (os pós-modernos gostam desse conceito) que nos seja razoável e que nos dê sentido, compreensão de totalidade, para que tenhamos condições de sobreviver nesses tempos de angústia celebrados como uma festa orgástica irracional, estúpida e autodestrutiva. A humanidade, em especial nós ocidentais, estamos dançando com a morte e, pior, cremos que estamos festejando a vida na fanfarronice das superfícies e nos gostos esclerosados e ditados pela novela da vez. 

Bons tempos aqueles em que eu acordava para a escola, rezava, tomava café e aprendia que seguir a ética dos dez mandamentos e o amor de Jesus bastava para ser feliz. Vida simples e rica. Coisas do subúrbio.


Escrito por:
MARCIO SALES SARAIVA
Sociólogo, teólogo e mestrando em Serviço Social na UERJ 




segunda-feira, 6 de agosto de 2012

PSICOANALOGISMO INTRAPESSOAL: CONVERSE MAIS CONSIGO


Podemos afirmar que o ser mais difícil de entender é você mesmo, o quão difícil ainda é admitir isso... Analise bem, quem nunca se imaginou numa vida estilo comercial de margarina, onde todos exalam felicidade, onde o simples fato de besuntar o pãozinho causa fervoroso prazer. De fato que mesmo inconscientemente isso passa pela nossa cabeça, somos imperceptivelmente rotulados e influenciados. Certo dia eu mesmo “vivencie um case” que me chamou muito a atenção, por mais comum que seja. Estava com minha esposa aguardando em um salão de beleza e ao lado uma senhora acompanhando um casal de jovens namorados que se achamegavam e se beijavam com tal inocência, disso a senhora lançou o seguinte comentário à minha esposa; “... depois que casa não tem mais nada disso, acaba o encanto...” – Homessa! (para quem não sabe, Homessa retrata espanto, surpresa) Pensei por vários minutos sobre esse comentário, até que por brincadeira recriminei minha esposa dizendo que ela deveria ter dito que não são todos assim... Mas será que ela disse isso de próprio pensamento? Será que ela já não está tomada pelo script que nós mesmos rotulamos de que o casamento é um pesadelo, em vez de renovarmos e estimularmos o nosso relacionamento. Vamos pensar um pouco: Se amamos alguém, temos um carinho especial, aquela pessoa que dizemos que é a mulher ou o homem de nossas vidas, como esse ser pode se tornar um monstro após a consagração da plena união?!...

Isso é o retrato de que ouvimos e absorvemos muito mais aquilo que nos são expostos no dia a dia do que aquilo que consideramos nossos ideais, nossos valores e nossas crenças. Falta ao povo mais relação intrapessoal, mais confiança, mais autossuficiência... Afinal a vida não é um comercial de margarina, mas também não é um sinistro de seguro de morte!!! Se conversássemos mais com nós mesmos, se dividíssemos opiniões internamente sempre que necessário, teríamos que ouvir menos bobagens no cotidiano, teríamos menos envolvimento com a HIPNOSE TELEVISIVA, com a DIALÉTICA MIDIALIZAÇÃO, com a CALIPSEFOBIA e etc. Todas essas, que independente da emissora ou rede social nos leva ao estado de consolo mental, onde você (e eu) se expõe a qualquer tipo de opinião, menos a sua. Logo essa que é a mais importante, porém não a absoluta, para você se julgar um completo ser humano. Como diz a frase de René Descartes que reflete sobre a sua existência; “Cogito ergo sum – Penso, logo existo!”. Indubitavelmente que você deve estar pensando o porquê disso tudo, que fim tem essa crônica, mas ao mesmo tempo você está pensando... Ora, se você está pensando, logo você existe! Isso, você existe, faça valer sua existência, se motive mais, se arrisque mais, opine mais, mostre ao que veio, não deixe se ofuscar, não faça valer apenas as opiniões e comportamentos alheios, questione a si mesmo se esse é o seu correto, se esse é você sendo você mesmo.

É isso meus condiscípulos. Não poderia terminar minha conclusão de forma diferente, citando uma frase que resume a relação intrapessoal que falta a todos nós.

“Seja você mesmo, mas não seja sempre o mesmo.” – Gabriel, O Pensador.

Escrito por :
LEANDRO SILVA


Crédito da imagem :
PIROALQUIMISTA





sábado, 4 de agosto de 2012

TRAIR NÃO É MAIS PECADO



"Entre em um clube exclusivo: Nosso sofisticado sistema examinará suas preferências para oferecer a cada dia uma seleção de parceiros ideais para um flerte, uma escapadinha. Você terá apenas que se preocupar em escolher quando e onde, a sua privacidade será sempre garantida." CASUAL CLUB

TER UMA AVENTURA AMOROSA SERIA TRAIÇÃO?

Estive lendo certa vez sobre a polêmica psicanalista e escritora Regina Navarro Lins, que prega em seus livros, entrevistas, sites e programas de rádio, que ter outro relacionamento não é traição. Ela diz que a nova tendência da humanidade será acabar com a ideia de amor exclusivo, e que a maioria das relações será aberta, ou seja, cada um transa com quem quiser. A escritora comenta que traição é um termo muito forte pra se comparar com uma aventura amorosa fora do relacionamento. Traição seria trair um amigo com a morte, por exemplo, que é o que a história bíblica conta no caso dos amigos Judas e Jesus.

“Alguns não concordam com a ideia de posse, que é a tônica da maioria das relações estáveis. Para eles, a fidelidade está no sentimento recíproco que nutrem e nas razões que sustentam a própria vida a dois. Mas isso não tem nada a ver com ter ou não relações sexuais com outra pessoa. Pesquisando o que os profissionais que tratam das relações amorosas pensam sobre as motivações que levam a uma relação extraconjugal na nossa cultura, fiquei bastante surpresa. As mais diversas justificativas apontam sempre para problemas emocionais, insatisfação ou infelicidade na vida a dois. Não li em lugar algum o que me parece mais óbvio: embora haja insatisfação na maioria dos casamentos, as relações extraconjugais ocorrem, principalmente, porque as pessoas gostam de variar. O casamento pode ser plenamente satisfatório, do ponto de vista afetivo e sexual, e mesmo assim as pessoas terem relações extraconjugais. Penso que está mais do que na hora de se refletir sobre a questão da exclusividade. Essa é a maior preocupação das pessoas, mas ninguém deveria ser cobrado por isso. Em vez de nos preocuparmos se nosso parceiro (a) transou com outra pessoa, deveríamos apenas responder a duas perguntas: Me sinto amado (a)? Me sinto desejado (a)? Se a resposta for positiva, ótimo. O que o outro faz quando não está comigo não é da minha conta, não me diz respeito. Não tenho dúvida que assim as pessoas viveriam muito melhor.” Regina Navarro Lins

Pela opinião da escritora todos tem vontade de trair. Todos sentem tesão por outros parceiros. Mas o sentimento de posse faz este desejo frear. Então, no meio destas opiniões divergentes da escritora, resolvi dar uma pesquisada sobre relacionamentos extraconjugais. O que eu achei foi vários sites de relacionamentos de infidelidade. E olha que tempos atrás eu fiquei surpreendido com a notícia do Second Love e acabei publicando aqui no blog sobre o assunto. Se pensar bem pode fazer sentido os pensamentos da escritora, pois a postagem do Second Love teve uma boa aceitação do público. E eu me cadastrei em alguns destes sites para testar e realmente as pessoas se comunicam tentando ter uma aventura amorosa fora da relação de forma secreta. Será que isto está acontecendo devido à liberação da libertinagem nos dias atuais? Cachorras, novinhas, bailes funks, festas soca nelas, e outras orgias mais... Antes os famosos swings eram tidos como coisa muita secreta e às vezes coisa de vadias. Mas hoje já existe a parada das vadias. Antigamente homossexualismo era tratado como “pouca vergonha”, hoje a mídia divulga com grande apologia ao tema. E adultério há anos atrás era crime, será que nos próximos vai virar regra?

E você acredita que realmente trair não é pecado? E também, ter mais de um parceiro sexual não é traição? Acredita que este comportamento pregado pelos ditos princípios morais é tudo rótulo? Comente! Deixe a sua opinião!

Abaixo eu deixo links de alguns sites de relacionamentos tendenciosos à traição e algumas matérias interessantes de ler sobre o assunto:













Fui! Um abraço!





quinta-feira, 2 de agosto de 2012

POR QUE O CÉU E O INFERNO NÃO FAZEM SENTIDO?


“Meu filho! Eu vejo na sua vida uma grande transformação. Jesus quer te dar um carro novo. Ele também me mostra que dará pra você uma boa casa própria. Mas para isto você tem se entregar a ele.” PROFETISA DESCONHECIDA

“Eu sou profeta do Senhor e te vejo agonizando numa cadeira de rodas. Você vai ficar paraplégico em breve! A única saída pra você e aceitar Jesus” PASTOR FIGUEIREDO

Hoje durante o trabalho o pneu do carro furou e como eu estava perto do borracheiro resolvi consertar logo. Estava um sol escaldante e era meio dia, então a parada para o conserto acabou sendo bem proveitoso para o descanso também. Mas o objetivo não era descansar tanto, pois fiquei até depois das três horas da tarde conversando. Pois o assunto caiu para o lado religioso e este assunto mexe muito comigo. Ainda mais depois que chegou lá um pastor de uma das denominações anabatistas que eu não conheço bem se auto intitulando profeta: O Pastor Figueiredo. A conversa foi bem proveitosa e procurei respeitá-lo o máximo, coisa que sempre faço com pessoas que têm o intuito de expor suas ideias...

Então eu gostaria de compartilhar com vocês agora uma carta que eu decidi escrever pra ele questionando, duvidando, debatendo suas ideias abordadas no debate e expondo as minhas. Espero que o texto seja digno de ser intitulado como um novo dossiê de O DESAFIO DA VIDA. Vale lembrar que ele profetizou pra minha vida que brevemente eu estarei paraplégico, entrando em contradição com outra “profetisa” de outra denominação que eu também não conheço que havia profetizado que eu compraria um carro novo e uma casa nova brevemente.

Mas vamos à carta:

PASTOR FIGUEIREDO,

Parece que as suas palavras proféticas já começaram a fazer efeito na minha vida, pois eu estou com interesse de continuar aquela conversa. Pois dentre as suas colocações, ficaram coisas a serem debatidas e respondidas. Como não sou dono da verdade e não tenho conhecimento suficiente pra debater com aqueles que julgam conhecer a tal verdade, gostaria de buscar resposta de sua pessoa para três temas levantados no debate que eu não consegui assimilar e que acredito que será prazeroso de sua parte esclarecê-los pra mim.

“Não estou aqui querendo provar nada, mas o seu Messias ainda não chegou (...). E se o V de verde é o verde da verdade, dois e dois são cinco, não é mais quatro não...”RAUL SEIXAS

Eu sei que em sua opinião, ao menos na ideia passada inicialmente, todas as minhas dúvidas, questões e porquês provêm de possessões demoníacas e batalhas espirituais. Mas eu queria que depois que todos os meus demônios fossem expulsos e todas as batalhas espirituais da minha vida vencidas pelo poder de Jesus Cristo ou de Deus, ficasse em mim a capacidade de pensar. Não queria que Deus tirasse de mim a habilidade de duvidar e perguntar por que, assim como Jesus Cristo teve o direito de fazer na cruz e João Batista também quando estava preso.

"E, quando aqueles homens chegaram junto dele, disseram: João o Batista enviou-nos a perguntar-te: És tu aquele que havia de vir, ou esperamos outro?"LUCAS 7:20

"E perto da hora nona exclamou Jesus em alta voz, dizendo: Eli, Eli, lamá sabactâni; isto é, Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?"MATEUS 27:46

Queria que depois que os demônios saíssem fossem explicadas as lógicas da crença ilógica na existência dos deuses. Lembrando que a religião sempre perseguiu os pensadores e hoje o movimento pentecostal quer alienar as pessoas e impedi-las de pensar... Pois por mais que a religião no Brasil tenha passado do castigo (o inferno católico) e da ameaça (se não vier por amor vem pela dor) para o mundo da prosperidade (neopentecostalismo), queria que a lógica da fé fosse explicada de forma racional, não de forma histérica dos demônios sendo expulsos ou de pessoas possuídas por um espírito santo. Pois não existe relato no “livro perfeito” citado por você de ninguém possuído por nenhum espírito santo. E os cultos da época de Cristo não eram baseados em expulsão de demônios. Na verdade, historicamente falando, as pessoas ficavam fascinadas pelas palavras de Jesus devido à forma racional que ele conduzia seus sermões. Então assim como na época de Cristo o culto era racional eu gostaria que as suas respostas assim fossem.

"Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional."ROMANOS 12:1


Comentei que o Pentateuco é uma história semelhante aos livros de Dan Brown e Harry Potter, pois são histórias impossíveis de ser verdade e ao mesmo tempo prováveis. Eu sei que você não gosta de teorias, de repente com receio delas se tornarem leis, mas existe a Teoria do Eden...

TEORIA DO ÉDEN

Pois é... Nesta teoria o homem era como uma criança de um ano de idade que não tinha nenhuma maldade, nenhum conhecimento sobre nada, não conhecia o mal, mas também não conhecia o bem. Quando tinha fome Deus dava comida, quando tinha frio Deus o cobria, quando tinha sede Deus dava água. Brincava pra lá e pra cá no jardim inventando nomes para os animais e outras brincadeiras de criança. Ele vivia feliz, assim como uma criança, que imagina que o mundo vai ser assim pra sempre. Um mundo de brincadeiras alegrias e nenhuma preocupação com nada, pois lhe era proibido conhecer o bem e o mal. Se Adão e Eva não tivessem pecado eles estariam até hoje sem conhecer o que é bom e nem o que é mau. Seriam duas crianças inocentes e bestas que não sentiriam nunca o “sabor” de chorar, sofrer, se decepcionar, pra depois lutar e reconquistar a alegria, descobrindo como é bom sorrir, pois só quem já chorou um dia sabe como é bom sorrir... E a tal árvore era do bem e do mal, o que quer dizer que eles não sabiam nem o que era bom nem o que era mau, eram simplesmente débeis...

"Não existiria som se não houvesse o silêncio. Não haveria luz se não fosse a escuridão. A vida é mesmo assim dia e noite não e sim."LULU SANTOS/NELSON MOTTA

O cristianismo de hoje não sabe mais o que prega. Aliás, quando o último discípulo de Jesus morreu (supostamente João) ele estava desesperançoso e preocupado com a improvável volta de Jesus, que segundo o mesmo Jesus não passaria daquela geração. (Ver Mateus 24:34) Então ele passou por uma alucinação (revelação) que só foi aceita pela igreja 6 séculos depois (pra se calcular que ainda durante aqueles seis séculos depois da morte de Cristo todos ainda esperavam a volta do Salvador para aquela época), quando “interpretaram” que coisas ainda tinham que acontecer pra volta de Jesus. O interessante é que estas coisas aconteceram várias vezes desde então, e nada de Jesus voltar.

Mas voltando ao cristianismo de hoje, tem grupos que pregam a expulsão de demônios, outros a prosperidade, e outros ficam fixados no que falta acontecer pra Jesus voltar. Este último grupo inclusive fica feliz quando ver o anúncio de uma nova guerra, quando ver o anúncio de terremotos, crianças na África morrendo de fome, tsunamis, doenças incuráveis e etc... Eles ficam exultantes de alegria com a possibilidade de o sofrimento alheio os levar ao céu pra viver pra sempre no paraíso. É um absurdo alguém ficar feliz com o sofrimento alheio só pra ir pro céu! Por falar em céu...

“Eu não vou pro inferno 
Não iria tão longe assim 
Eu não vou pro céu também 
Eu não sou tão bom assim.”
DINHO OURO PRETO

Eu não quero ir pro céu. Não quero ser imune de acidentes e doenças. Não quero ser imortal. Não quero não sofrer. Seria muito egoísmo meu querer viver feliz e livre de todos os males, sabendo que existe um mundo onde todos estão sujeitos a doenças, pestes, acidentes, tristezas, decepções e desilusões. NÃO QUERO!!! Não quero ir pro céu enquanto pessoas estão sendo queimadas no inferno (ou outro lugar qualquer). NÃO QUERO!!! Entre a existência de céu e inferno eu prefiro acreditar no inferno, pois imaginar um lugar onde ficam todos na beira da piscina enquanto outros sofrem em outro lugar seria uma injustiça terrível. Acreditar no inferno é mais real, pois vivemos num verdadeiro inferno neste mundo atual! Mas você profetizou há poucos dias atrás que eu estarei numa cadeira de rodas em breve e que a única chance de eu escapar seria aceitar Jesus como meu único e suficiente salvador. NÃO QUERO!!! Eu não quero ser salvo por ninguém! “Prefiro morrer de fome que comer o seu pão!”

"I don't want to take what you can give...
I would rather starve than eat your bread...
I would rather run but I can't walk..." EDDIE VEDDER

E se Deus te mostrou que eu devo passar por esta provação não seria justo eu querer escapar dela. Quantas pessoas estão hoje em cadeiras de roda? Quantos cristãos estão hoje em cadeiras de roda? Quantos devotos de Cristo não estão numa cama esperando a morte chegar? Quantos não estão sofrendo com doenças incuráveis e degenerativas? Por que eu fugiria pra não sofrer? Digo-lhe que estou pronto!!! E sobre céu, paraíso ou salvação, como já disse, seria injusto eu querer curtir o paraíso na beira da piscina enquanto outros sofrem eternamente no inferno, segundo dizem algumas crenças... Prefiro sofrer com os condenados!

“É que lá em cima na beira da piscina
Olhando os simples mortais
Das alturas criam escrituras
E não me perguntam se é pouco ou demais”
RAUL SEIXAS

Além do mais o céu deve ser muito chato. Imagine eu passar a eternidade de joelhos adorando quem eu nunca vi? Enquanto isso, vários outros seres estão sendo queimados no inferno... Por falar em inferno, você conhece a Teoria do Inferno? Vou contar:

TEORIA DO INFERNO

Na época da Jerusalém antiga as cidades eram cercadas por muros, assim como Jerusalém. Então o lixo da cidade era recolhido e jogado fora da cidade pra ser queimado (um fogo que nunca se apagava). O nome deste “lixão” em Jerusalém era Geena ou Vale de Hinom. O fogo nunca se apagava, pois a cidade estava sempre em movimento e produzindo lixo. Então Geena ou Vale de Hinom foi traduzido, não sei por que, pra inferno. Um lugar de tortura eterna. Mais uma ameaça das religiões: “Se não aceitar Jesus você vai pro inferno!”

Digo pra você que assim como as doenças mentais são algo inexplicado pela ciência (e pelos religiosos), os ataques histéricos dos possuídos pelo demônio ou pelo Espírito Santo também o são... Existe uma área do cérebro humano (o campo das emoções, Sistema Límbico) que os estudiosos e religiosos ainda não sabem como “lidar”... Então as pessoas, devido a algum estímulo, acabam entrando em surto psiquiátrico ou surto espiritual... O que eu acho absurdo são líderes espirituais ou profissionais de saúde mental usando estes surtos pra se divertir. Líderes espirituais acham divertido abusarem de pessoas supostamente possuídas por espíritos maus, assim como alguns profissionais de saúde mental se divertem amarrando pacientes psiquiátricos em crise.

Em minha opinião tanto a ciência, que estuda, pesquisa, faz testes, experiências, tudo visando o bem estar da espécie humana, quanto a religião, que não pesquisa nada, deveriam se unir para garantir o bem estar do homem. Esta guerra que existe, de religiosos chamarem os cientistas de satânicos (Illuminati) e cientistas chamarem religiosos de alienados, não leva a nada. Não tem como acreditar em deuses subjetivos, deuses sugestivos. Deus tem que ser lógico! O Universo não pode ter sido criado do nada, como diz a Teoria do Criacionismo. Por isto eu acredito que Jesus não vai voltar nunca. Você vai morrer, eu vou morrer, meu neto vai morrer e nada vai acontecer...

“Vão ficar os homens se olhando e dizendo:
‘O momento está chegando’
Ano 2000, ano 2020
E não vai mudar nada!”
CAZUZA

Então seria melhor a união entre todos pra resolver este grande enigma da humanidade. Todos sabem que o homem é um "ser bio-socio-cultural e espiritual". Acredito também que ninguém tem certeza de nada. A dúvida paira em saber quem somos, de onde viemos e pra onde vamos. Não sei se fizer uma “revolução ecumênica” como Constantino fez no famoso Concílio de Nicéia seria válido, quando há quase 17 séculos atrás conseguiu-se eliminar dúvidas e questionamentos sobre o não fundamento da crença em deuses, mesmo que de forma violenta. Mas hoje somos mais liberais e com certeza conseguiremos encontrar a solução de forma pacífica.

Mas eu não posso ser obrigado a adorar ninguém que eu nunca vi, nunca senti e nem sei se existe com a ameaça de ir pro inferno ou ficar paraplégico... Queria ter o direito de pensar...

Mas vamos as três perguntas dúvidas:

1 – SE A BÍBLIA É UM LIVRO PERFEITO POR QUE PRECISOU SER CORRIGIDO POR CONSTANTINO E MAIS RECENTEMENTE PELA REFORMA PROTESTANTE?

2 - SE A BÍBLIA NÃO GERA DÚVIDAS POR QUE EXISTEM TANTAS DENOMINAÇÕES CRISTÃS COM DOGMAS, DOUTRINAS E INTERPRETAÇÕES DIFERENTES PARA TEMAS DIVERSIFICADOS?

3 - POR QUE É QUE UM MISSIONÁRIO DE DEUS QUE EXPULSA DEMÔNIOS E OPERA MILAGRES NA SUA IGREJA, QUANDO CHEGA EM CASA ESPANCA A ESPOSA NA FRENTE DOS FILHOS?

É lógico que o número de questionamentos e dúvidas é enorme. Estes exemplos foram apenas três perguntas superficiais, pois mudanças na Bíblia, interpretações erradas e aberrações cometidas por pessoas ditas "santas" dentro das igrejas são infindas.

Fui!!! Um abraço!!!

Crédito da imagem:
MEU PALCO